|
沸沸扬扬的“艾滋女”事件终于水落石出，闫德利通过三次艾滋检测“自证清白”，在当地爱惜名誉的容城政府和警方的介入下，这起谣言终于得以平息。从“艾滋女”闫德利到谣言中伤者闫德利、受害者闫德利，网络谣言带来的烦恼和痛楚恐怕只有闫德利本人才知道。
闫德利经历的“艾滋女事件”，笔者站在旁观者的角度，只能用两个“所幸”来表达对整个事件的看法：所幸闫德利不是妓女，没有艾滋病，否则将给社会带来不安和恐慌；所幸有警方的介入，让闫德利有一个自证清白的机会，否则闫德利的噩梦还将继续。
“艾滋女”被证实是谣言，网民们的“口诛网伐”还在继续，只不过是“网伐”的对象不是闫德利，而是造谣者杨某甚至乎阴晴不定的媒体。可是网民们何曾想过，在这场影响巨大的网络谣言中，自己本身又充当了一个什么样的角色？
从某种意义上来说，网民们其实和杨某又有什么区别呢？同样是这起网络谣言的推波助澜者，如果不是网络传播，闫德利“被艾滋”也不可能一夜“烂出名气”，杨某造谣中伤他人的阴谋也就不能得逞，而无辜的闫德利也无需接受这样一场莫名其妙的道德审判。
或许这个时候我们应该回头想想那个曾经饱受我们诟病的网络实名制了。而网络实名制的提议自从诞生的那一天起，就成为了网民们的公敌，网民和实名制势如水火，因此网络实名制的实施一直也是海市蜃楼。
缺乏有效监管的网络不可能成为社会的公器和舆论的利器，网络需要自由，但是网络也是一把双刃剑，网络人肉对贪腐、对社会不良现象取得了很好的效果，但是“艾滋女”事件同时也让我们看到了它的另一面，那就是成为造谣者最有效最具杀伤力的工具。
“艾滋女”事件重新提醒我们广大网民，不受监管的绝对自由的网络世界是不存在的，单纯依靠网络的力量建立的只是一个所谓的“正义乌托邦”。因此，或许通过这件事，我们可以好好地反思一下，是否应该把被我们极力排斥的网络实名制请回到消灭谣言、保卫网络的队伍中来，因为这一方法在韩国已经取得了良好的成效。
崔真实自杀用血的教训直接推动了韩国网络实名制的推行，闫德利虽然不是明星也没有付出血的代价，但是谣言给她带来的伤害有目共睹，我们也不希望网络实名制哪天真的要以血的代价再次唤醒。闫德利终于“自证清白”，可是面对当下没有约束、风云诡谲的网络，下一个“艾滋女”又会是谁呢？ | 
