????[摘要]梧州是个有二千多年悠久历史的古城,在我国各个历史时代起过作用。本文用大量材料从多方面论述它在汉朝起至南朝时代为广信县城,为苍梧郡治所,也一度为交州治所,否定这三个治所在广东封川的说法。
????[关键词]广信县城;苍梧郡治;交州;封川;治所
????梧州为广信县城,为苍梧郡治所,是有充足根据的。其主要依据是:????????????????
????梧州地理位置优于封川镇
????梧州地理位置优越,早就有人对其称赞。明朝韩雍《开设总督府记》有这样的记述:“惟梧州介乎两广之中,水路相通,道里适均。群山环拱,三江汇流,岭南形胜,无可比拟。总府之基,其出自桂岭,而来至梧城,中尽而复起,巍然突出,状如盘石,登高远眺,一目千里,门必晦千万年,而一旦显于今日,岂非天造地设,有所待而然与?”[1]这些评述,勾括出梧州有优越地理位置和良好地貌环境,使人们看出梧州处在岭南地区中心点,使人们看出梧州水陆交通方便,使人们看出梧州城四周为群山环绕,登高望远,可出击又能防侵袭。这些条件,是建置政治、经济和军事中心理想的好地方。也就是说,梧州地处于西江、浔江和桂江的三江汇合处,乘船溯江而上可到广西各地,直通云贵,顺江流而下可达粤东,能在政治、军事上控制一方,在经贸上腹地又广。就是这些缘由,梧州成为从明朝至清初两广总督府的驻地,后来成为广西“水上门户”的要地。韩雍对梧州的评价有说服力,很有代表性。
????自古至今,梧州城能成为历代县、州、郡的治所缘由也是如此。特别是在科学不发达,军事防御力量差,交通运输工具落后,尚以水运为主的汉至南朝时代,地方一级的郡县治所,选择水运方便,有防御条件的地方尤为重要,是客观需要。故可以判断,广信县治所、苍梧郡治所在今梧州城。但陈乃良先生撰写的《苍梧郡广信县设置沿革考》[2 ] (以下简称《沿革考》)一文,以及陈楚源先生的《古广信县置治探源》[3 ]一文等,都提出苍梧郡治、广信县城都在今广东封开县,值得商榷。对此观点,我不敢苟同。缘由之一,封川镇的地理位置不如梧州优越。据明朝《封川县志》记载,封川地的最早古城位于今封开县封川镇附近,“南临大江,北倚崇山。”即该城位在今封川镇管辖区的西江畔北山南麓。当今封开县城坐落在贺江(下游又名封开江)与西江两江汇合处,
????与上述古城相距十多公里。新城是何时从上述古城迁到此新建呢?清朝顾祖禹《读史方舆纪要》101卷,有“隋移置封川口(即贺江与西江汇合处———作者按) ,后皆因之”的记载。从这个记载时间来看,位于封川口江口镇不是本文讨论范围。位于封川镇境内的古城,是南朝以前的年代修建,为本文要讨论的核心问题。这个位在西江畔的封川地古城,与处于西江、浔、桂江三江汇合优越地理位置的梧州相比,显然差矣。故苍梧郡治所、广信县不可能在封川。缘由之二,封川古城往北的通道线,条件差。即是说,封川和中原地区两地的交往,虽然可以沿贺江、富川江、潇水和都庞岭、萌渚岭的山间低谷通行,但这种水陆兼备行程,要翻越崎岖不平羊肠小道行走,要在众多急流和浅滩的河道行船,困难大,运量小,不安全。在社会安定的正常商贸活动中,人们不会走此道,而是乘船沿湘江、灵渠、漓江、桂江的水道线行走。故苍梧郡治所、广信县城,亦不可能设置在封川古城。
|
