|
????明朝至民国年间,官方编纂出版志书和名家撰写的专著众多。这些著作,不少记述今梧州城从汉朝至南朝陈时代为苍梧郡治所和广信县城。如明朝李贤《大明一统志》卷八十四梧州府条,以及《大清一统志》三○广西册梧州府条,都记述广信城就是梧州城,都记述苍梧郡治在梧州。旧志书写得最好,被称为“省志楷模”,最有权威性志书的为清朝谢启昆《广西通志》,在该志第一册卷三、卷四、卷六的表格文字和条文,都记述苍梧郡治和广信县城位在今梧州城,都记述两个治所建置时间是从西汉元鼎六年起至南朝败亡长达700年历史。民国年间,蒙起鹏《广西通志稿·地理篇郡县沿革》,也记述今梧州城为苍梧郡治所,为广信县城。
????广信城(梧州)为交趾刺史部(从东汉建安八年即公元203年改称交州)所在地在上面已提及了。它为刺史部和交州治所的起止时间,在古籍有记载。《汉书·地理志上》注引胡广记的记述是:元封五年(公元前106年)“汉既定南越之地置交趾刺史,别于诸州,令特治苍梧(梧州城———作者按)”。宋朝欧阳文心《舆地广记》梧州条的记述,是“建安八年立交州牧治此(梧州城) ,十五年(公元210年)徙治番禺(广州)”。这说明今梧州城为交州刺史部和交州治所合共有316年时间。
????上述的史志记述,都说明了今梧州城为广信县城,为苍梧郡治所,也看出曾一变为交趾刺史部所在地。可是,《沿革考》一文,否认这种客观存在的历史事实,用大量篇幅分析推断今广东封开县江口镇为苍梧郡治所,为广信县城。我觉得拿不出过硬史料,难使人信服。尤以说,李吉甫《元和郡县图志》所记述广信县城和苍梧郡治所位在今梧州城为“一处败笔”,是谬误,使后人撰写有关问题时就以讹传讹的观点值得商讨。事实上,并不像《沿革考》所言,不是李吉甫“始创”,不是后人采纳李吉甫的观点,而早在《汉书》和《水经注》已记载了苍梧郡治所和广信县城位在今梧州城,同时当时的一些古迹遗址尚存,这些都否定了《沿革考》的猜想或武断。《沿革考》还说《广西通志·郡县沿革》苍梧郡条和民国蒙起鹏《广西通志稿·地理篇》有记述封开县江口镇为广信县城,为苍梧治所的内容,查无此记载,无说服力。
????历史上确有一个短暂时间,今封开县江口镇为苍梧郡治所。顾祖禹《读史方舆纪要》卷101记载,有“汉苍梧郡广信县地,梁析置梁信县,为梁信郡治,并置成州治焉,隋平陈郡废,改州为封州,开皇十八年改县曰封川县,大业初,改置苍梧郡於此,唐武德四年复置封州。”《大清一统志》封川条,也有此内容记述。从这些记述内容来看,清楚地说明了,今封开县这块地域,从汉至南朝这段历史属治所位在今梧州城的苍梧郡广信县管辖。到了隋朝大业年间,苍梧郡治所才从梧州迁往封川。《沿革考》把梧州和封川两者建置时间和地点颠倒了,是错误的。
|
