|
但也有专家表示担忧，一旦大规模价格改革实施，势必引起多种能源资源类产品价格上涨。对此有关专家表示，将价格改革等同于涨价，这是一种误解。改革的最终目的是改革不合理的价格形成机制，使其能够真实地反映市场供求关系和资源稀缺程度。
林伯强说，资源要素价格长期偏低是已经困扰市场经济体制多年的问题。只有理顺资源价格形成机制，还市场经济以本来面目，才能理顺上下游产品的逻辑关系，从根本上抑制高耗能的投资。
国家发展改革委能源研究所研究员周大地表示，价格调整是经济内部调整的过程，调整的目的是使国内企业和行业之间的关系更加合理。这对消费者多多少少也会有一些影响。但长远来看，只要价格理顺了，那么价格在资源的最优分配、合理利用以及引导结构调整等方面就会有较长期的作用。
如何面对资源价格上涨的趋势
此次电价调整暂不调整居民电价，国家发展改革委已要求各地研究对居民用电推行阶梯式电价改革方案。
实行阶梯式电价改革方案，将对居民用电分档定价，对基本电量，保持较低的电价水平；用电越多，电价越高。这既可以使低收入阶层电价水平较低，保障其基本生活用电，又可以使收入较高的群体支付较高的电价，满足其高生活品质的要求，符合公平负担的社会原则，也有利于缓解电价交叉补贴的问题，抑制不合理消费。
对此，华东电网有限公司发展计划部高级经济师杨宗麟表示，居民用电阶梯式电价改革方案，可以在一定程度上引导市场节约用电。此外，对非居民用电销售电价的大幅上调，可以引导企业节能减排的意识，也可以进一步促进新能源发电的市场化推广。
林伯强认为，从此次电价调整看，国家没有调整居民电价，就是尽量考虑不增加公众的负担，而能使企业更加有效率和公平。但是从长远看，在提倡发展低碳经济的大背景下，不可再生的能源资源品价格终究是上涨的趋势，这是不争的事实。面对不断上涨的高能源成本，企业必须进行转型。同样，居民也必须节约能源使用。 | 
