????而把古广信说成是今封开的，其依据是什么呢？查《清道光封川县志?沿革》云：“封川本汉苍梧郡广信县地（李吉甫《元和郡县志》）……”原来此说法最先出自唐代李吉甫的《元和郡县志》。但李吉甫并没有说封川本汉苍梧郡广信“县治”，而是说“县地”。到了北宋人乐史的手里，其《太平寰宇记》就说成是：“即汉苍梧郡之广信县也”。“地”字变成 “也”。
????为什么从古至今，总有“广信在封开”的说法呢？王象之的《舆地纪胜》有过解释。原因就是：“封川乃自广信县析出置郡”（指梁信郡），乃至《唐书》曾云：“封川尚名广信郡”，所以王象之特别提醒“广信与梁信郡，则二者之名，因不容以相乱也。” 为《前汉书》作注的唐人颜师古曾评说过：“中古以来，说地理者多矣，或解释经典，或撰述方志，竞为新异，妄有穿凿，安处附会，颇失其真。后之学者，因而祖述，曾不考其谬论，莫能寻其根本。”看来，乐史的《太平寰宇记》把“地”变为“也”之类，即属师古所指斥之列。由此看来，中古以来的解释和撰述皆不足以采信了。那么我们就把《辞海》、《辞源》和杜佑的《通典》、王象之的《舆地纪胜》、李吉甫的《元和郡县志》、乐史的《太平寰宇记》和范晔的《后汉书》以及近代、当代学者的说法都放到一边，不理睬它，统统作废，就只查汉朝当代人撰的《史记》和《前汉书》，“寻其根本”。 在秦汉之际，行政上尚无“梧州”、“封州”、“封川”的设置，全但“漓水”、“封水”、“贺江”之地名早已有之。
????那么汉武帝于元鼎六年（前111年）设置的广信县到底在哪里？查《前汉书?地理志》中“苍梧郡”条是这样说的：“苍梧郡（武帝元鼎六年开，莽曰新广[莽即篡汉的王莽——陈注，下同]，属交州，有漓水关）户二万四千百万三百七十九，口十四万六千一百六十，县十：广信（莽曰广信亭）、谢沐（有关）、高要（有盐官）、封阳（应劭曰“在封水之阳”）、临贺（莽曰大贺）、端溪、冯乘、富川、荔浦（有荔平关，师古曰荔音隶）、猛陵（龙山含水的出，南至布山入海，莽曰猛陆）”。请注意，“苍梧郡……有漓水关”这句话。现今之梧州仍有此关，俗称“大漓口”。
????能够拥有漓江的，只能是梧州，而非封开。就是说，汉的苍梧郡即是今之漓江下游的梧州。那么广信呢？广信在漓江之滨，还是在贺江（封水）之畔呢？《前汉书》“零陵郡”条说：“零陵郡（武帝元鼎六年置，莽曰九疑属荆州），户二万一千九十二，口十三万九千三百七十八人。县十：零陵（阳海山湘水所出，北至酃入江，过郡二，行二千五百三十里，又有漓水东南至广信，入玉林，行九百八十里……” 此条明白无误地指出“有漓水东南至广信”。
????查中国地图，在桂林、阳朔的漓江顺水东南而下，就到了梧州，汇入西江。由此可见，古广信，就是拥有漓水的梧州。再查《史记》。秦末赵佗在南越自立为王的故事不必复述了，但有一件事为某些学者所忽略，或者有意回避不予提及、漠而视之的。就是赵佗自立为王之后，封其族弟赵光为“苍梧秦王”（又称“苍梧王”），在梧州建苍梧王城，这是梧州建城之始。请注意，赵佗立国后，只封了赵光一人为苍梧王，再没有封其他人为王了。
????可见，苍梧在当时南越国和岭南的政治军事地位之重要。汉武帝于元鼎六年秋天，派卫尉路博德为伏波将军，率大军攻灭南越国，《史记》说：“苍梧王赵光者，越王同姓，闻汉兵至，及越揭阳令定自定属汉……皆得为侯。”这位把持战略要地的苍梧王赵光主动投降归汉，得到武帝的善待，封他为隋桃侯，历昭帝、宣帝、元帝、成帝数朝，尽享尊荣。元鼎六年武帝在苍梧郡置广信县，又于元封五年（前106年）设置统辖整个岭南九郡的交趾刺史部。很难想象，雄才大略的政治家、战略家汉武帝，设置统辖整个岭南九郡的政治中心，会舍弃王侯之邦的苍梧王城，无视苍梧郡治的所在，不顾军事要塞之轻重，而设此统治中心在广信县的属地——一个当时尚未有名字的地方。 | 
