|
?
回到开头提到的那本书。一个至关重要的问题出现了：中印之间到底有没有一场“龟兔赛跑”式的竞赛？中国的经济发展是为了中国人民提高生活水平，是为了全世界的和平发展，不是为了同别的国家去比，相信印度的发展目标也同样如此。说两个占世界三分之一人口的国家都搞好经济建设，当是全人类的福祉。中印两国人民通过不懈努力，取得了经济建设上的巨大进展，是可喜可贺的事，如果说存在一种比较，其目的也是如何相互借鉴，取长补短，怎么被拿来“龟兔一比”就变了味呢？中国不是、也不会做睡大觉的“兔子”，印度当然也不是慢吞吞的“乌龟”。IMF预计印度今年的经济发展速度高达9.4%，哪里有这么快的“乌龟”！从这个意义上讲，书中提出的“中印之间谁会获胜、或者谁会落败”本身就是一个“颇有问题”的问题。
近年来中印比较渐成显学，其中一个极其值得注意的动向是所谓的“制度比较”。有西方学者明确提出，如果中国“胜于”印度，就表明“社会主义制度优越”，对西方推销“民主”是一个“打击”。中印两国的有识之士都应认识到，两国的政治体制和国家道路是历史选择的结果，中国就是中国，印度就是印度，谁也不必成为对方，谁也不必“战胜”对方。中国和印度把自己的事情都搞好了，都崛起了，将真正标志亚洲世纪的到来，是两国人民的福分，所以千万要警惕那些有事没事总是要把中印拿来比一比的人。 | 
