|
????重点学术期刊成果采用率高
????《中国社会科学》,学界公认代表中国最高学术研究水准的权威学术期刊。
????在对该刊2011年所刊发的学术成果进行梳理统计时,人们发现:以发文篇数统计,在2011年共刊载的98篇论文中,有77篇论文作者为国家社科基金项目负责人,占总篇数的79%;以署名作者统计,所发论文第一作者中四分之三为国家社科基金项目负责人；除中华学术外译项目因刚刚设立并具有一定的特殊性之外，国家社科基金重大项目、年度项目、西部项目、后期资助项目、委托项目及《成果文库》等均有成果在《中国社会科学》上发表；资助论文作者大多数得到两次以上国家社科基金项目资助。
????“统计表明，过去的一年里，国家社科基金在推动多出优秀成果、多出优秀人才方面发挥了重要作用，取得了明显成效。”长期从事哲学社会科学研究、多次担任国家社科基金项目鉴定专家的中国社科院荣誉学部委员谷源洋先生一语破的。
????根据国内最大的学术期刊资源总库“中国知网”的统计，近10年来明确标注为国家社科基金项目成果的各类期刊学术论文共有88945篇，其中，2011年前10个月为16916篇，预计全年为2万篇左右。其中，有817篇学术论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、中国人民大学《复印报刊资料》等转摘引用。以本学科领域最权威的期刊为例，《经济研究》、《社会学研究》、《哲学研究》2010年-2011年度分别刊登国家社科基金论文73篇、60篇和73篇。从论文作者受资助情况看，国家社科基金项目、成果和论文总数呈正相关关系，每年增幅为25-30%，在国内各类基金中名列前茅。
????言及上述喜人形势，中国伦理学会会长、清华大学资深教授万俊人认为，国家社科基金项目成果之所以成为各种学术刊物的“珍馐美馔”，广受欢迎，乃在于受到资助的项目拥有两个独特优势：一是项目负责人学养深厚，能够撰著质量上乘的学术研究成果；二是国家社科基金项目通常选题准确，能够把握学术研究前沿。如此，产出的学术成果深受欢迎便在情理之中。
????成果鉴定结项严把质量关
????如果将2011年国家社科基金项目取得的成果比喻为一幅隽永瑰丽的画卷，那卷上的每一笔都凝聚着专家学者呕心沥血的努力。
????以《敦煌大字典》获得优秀结项的国家社科基金项目主持人、南京师范大学教授黄征，为确保其学术成果经得起历史的淘沥，在从事项目研究的过程中，恪守着“字字有来历”的信条，对收录的敦煌文献字形进行了逐一考证，使每个字形都有一至多个例证支撑。不仅如此，黄教授还一边费尽周折研究了国内甘肃、北京、天津、上海、杭州等地所藏敦煌文献，一边不畏艰苦远涉英国、法国、日本等国查阅其所藏文献资料。
????正是学者们仰之为高、钻之弥深的精神，确保了学术成果的高质量产出。
????而对于达不到相应学术水准，或在研究中存在敷衍塞责甚至弄虚作假现象的成果，全国社科规划办严格把关，毫不留情，将其坚决挡在“门外”。据了解，在今年国家社科基金年度项目申请结项的1743项成果中，有373项未达到结项要求。除极个别成果存在政治观点问题外，绝大多数未结项成果是由于学术质量不过硬：或文不符题，或行文粗糙，或理论分析不深透，或研究方法不科学。
????“国家社科基金正是通过鉴定结项环节对成果进行严格筛查，对不合格的研究成果要求必须‘返工’，质量低劣且没有修改基础的予以撤项或终止。”全国社科规划办有关负责人严肃地向记者表示：“唯有如此，方能促进学风建设，推动我国哲学社会科学既达到数量上的繁荣，又能在质量上不断提高。”
????春风化作甘雨露，细细无声润学林。回顾2011年国家社科基金项目成果，好比一条清澈明净的河流，静静流淌，滋润着两岸葱郁的学术之林，结出无数坚实甜美的心血之果。
????（本报记者 肖国忠 本报实习生 章 旭） | 
