????近日，一则《betway必威体育：牛津幼儿园老师殴打学生》的网帖引来众多网民热议。发帖者在网上反映，涉事幼儿园故意删除打人监控视频，且处理问题较为消极，令人不满。
????3月25日，涉事幼儿园——牛津国际梧州城市中心幼儿园的负责人在受访时表示，幼儿受伤并非园内老师所为，且视频缺失是机器故障所致，故上述网帖反映情况不实。目前，涉事双方仍处于协商阶段，不排除通过司法途径解决问题。
????家长：孩子受伤系园方所致
????3月24日，记者联系上涉事幼儿小文（化名）的家长。陈先生告诉记者，3月22日，他在家帮小文洗头时，小文一直说耳朵疼。随后，陈先生观察发现，小文两个耳背处有明显的伤痕。
????本身就是一名医生的陈先生根据自己的从业经验判断，“耳朵的伤口看起来像是被人用力撕扯造成的。”后经询问，小文说出不久前他被幼儿园班上的“白云”老师揪耳朵。据了解，这位叫“白云”的老师姓聂，是小文在幼儿园的带班老师。
????记者试图从小文口中了解具体被揪耳朵的时间和原因等信息，无奈小文年龄较小，无法作出相关准确的答复，他只是一直反复强调“那时我已经排好队了”这句话。
????陈先生说，他在22日晚上，给小文耳朵上的伤口涂了药，如今小文的伤口已差不多愈合。而小文的妈妈梁女士把儿子的情况跟身边好友讲述时，有朋友建议梁女士到学校讨个说法。
????3月23日，梁女士先是致电涉事的聂老师了解情况。但聂老师否认“撕扯小文耳朵”这一说法，并建议梁女士到幼儿园内翻看监控录像，以证其清白。
????3月24日，小文的家长在丰业社区和大塘派出所的工作人员陪同下，来到涉事幼儿园了解情况。然而，当陈先生等人查看监控时却发现，3月17日至24日之间的录像部分不翼而飞。陈先生和妻子认为，儿子小文就是在上述时间段可能遭到老师暴力对待，幼儿园方面是有意删除相关视频，以隐瞒老师打人的情况。
????随后，陈先生和幼儿园管理人员、社区工作人员、民警一起，对幼儿园部分学生进行询问。陈先生说，有部分学生表示曾有同学被老师揪过耳朵。不过，最让陈先生不满的是，面对他的诉求，涉事幼儿园却不予理睬。如今，陈先生希望涉事老师给小文赔礼道歉，而幼儿园要将该老师辞退。
????园方：机器故障导致监控缺失
????3月25日，牛津国际梧州城市中心幼儿园园长贾女士受访时表示，自收到涉事家长的相关反馈后，园方一直积极配合家长展开情况调查。然而，监控的缺失并非人为所致，而是机器故障。
????贾女士说，3月24日双方协调当天，园方立刻请来专业维修人员了解监控缺失的原因。经检测，已排除人为删除的可能性。另据维修人员猜测，可能是受天气潮湿和网络不稳定的影响所致。
????对于园长的解释，陈先生始终不认同。
????尽管缺乏视频证据，但贾女士始终坚信小文耳朵的伤不是由幼儿园老师造成的。贾女士说，小文在3月23日和24日依然正常回幼儿园上学，期间并无流露出对教学环境及涉事老师的恐惧，仍十分愉快和小伙伴玩耍。“如果真的如网帖所说，是园内老师对孩子实施暴力，那么，为何小文还会和涉事老师如此亲近？”贾女士质疑道。
????另外，贾女士认为，从小文耳朵伤口被发现至家长向幼儿园作出反馈期间，中间间隔两天。这段时间，除了幼儿园外孩子也会到过校外其他地方。“这些伤也有可能是在校外活动时导致的。”贾女士猜测。
????不过，令贾女士很苦恼的是，在“孩子的伤从何而来”，“视频监控因何损坏”等关键问题都没有明朗的时候，小文家长就单方面认定是幼儿园的过错，并利用网络大肆散布这个信息，以导致该幼儿园的声誉大受影响。对此，贾女士希望有关部门能够介入调查此事，若真查出幼儿园方面有过错，园方绝对不会姑息相关涉事老师，会秉公处理。否则，面对涉事家长制造的不实言论，园方也会坚决通过法律途径维护自身合法权益。
????3月25日，记者来到小文所在的班级询问了部分学生，这些学生都表示不知道小文耳朵的伤从何而来。
????截至记者18时发稿前，双方已达成为小文办理转园手续的共识，而其余分歧，双方仍在进一步协商当中。
????西江都市报记者 龙天传 | 
