????西江都市报讯 市民常会认为，密码掌握在自己手里，只要不告诉对方就不会被骗。家住betway必威体育：的谢某，明知收到诈骗短信，仍抱着试试看的心态输入了绑定的手机号码和账号，并随意输入密码，结果，被他人转走了6000元。事后，谢某以电子银行业务有漏洞为由状告银行。万秀法院审理认为，谢某明知是骗局仍泄露个人信息，其存在过错且无证据证实银行业务存在漏洞或违约行为。最终，万秀区法院依法判决驳回原告的诉请。
????2014年10月21日中午，原告谢某收到伪基站发送的兑换手机话费积分的诈骗短信后，抱着试试看的心态输入了其绑定的上述手机号码和牡丹灵通卡账号，并随意输入密码。最终，谢某被第三方通过“工行e支付”方式私自转账5000元及消费1000元。事后，原告向betway必威体育：石鼓派出所报案，但一直没有得到任何消息。之后，原告以“工行e支付”电子银行业务有漏洞为由，一纸诉状将被告中国工商银行股份有限公司梧州分行银行卡诉至公堂。
????法院审理认为，原告谢某在工商银行网站网上银行使用其本人手机绑定该牡丹灵通卡，并申请开通了“工行e支付”电子银行业务。可见，原告谢某在申请开通该项电子银行业务时视为其已阅读、知悉了《中国工商银行电子银行个人客户服务协议》、《中国工商银行电子银行章程》，以及工商银行在网站上公布的电子银行义务交易规则等相关的权利义务。该项电子银行业务属于原告与某支行之间形成的上述储蓄合同的补充协议，双方均应遵守协议的约定及交易规则。原告在开通该项电子银行业务后亦多次进行了网转、汇费及消费，理应熟悉该项电子银行业务的全流程操作及注意事项。
????现原告谢某称，其未向他人泄露上述牡丹灵通卡账号密码，且该卡一直处于其控制之下。即使如原告所说，其明知是伪基站发送的诈骗短信后，仍抱着试试看的心态将其绑定的手机号及银行卡号等信息泄露，其自身存在明显过错。现原告无充分证据证明，被告下属支行违反操作流程、或交易系统存在漏洞、或安全隐患造成其绑定的上述手机号和银行卡账号泄露，也无证据证明被告下属支行在原告银行卡内资金转出过程中存在违法或者违约行为。因此，原告谢某请求被告承担赔偿其银行卡内存款损失的责任显然证据不足，法院不予以支持。
????据此，万秀区法院依法作出一审判决，驳回原告诉讼请求。一审判决后，双方均未上诉，一审判决已生效。
????【法官提醒】
????本案中，原告明知是诈骗短信却冒险试探，最终丢了钱又输了官司，教训深刻。借此，我们提醒广大市民，不要轻信诈骗短信，更不要轻易透露自己的个人信息和账户密码，以免遭受不必要的经济损失。
????（范天全 张明环） | 
