梧州零距离网-梧州日报讯（记者 吴艳虹）近日，有市民向本报反映，长洲区丰业新苑小区设计图纸上有两个出入口，但始终只有一个出入口开放。其认为，单一出入口不符合安全规范，出现意外时，会存在来不及疏散风险。
丰业新苑小区18栋旁边，是当初图纸上的第二个出入口所在位置，现在周边环山。梧州日报记者 吴艳虹 摄
9月27日，记者来到位于长洲区吉塘路的丰业新苑小区，小区大门宽敞，可以让车辆、行人双向通行。记者随机采访了多名保安、居民，他们均表示多年来小区只有面向吉塘路的出入口，暂时没有发现第二个出入口。
居民高先生说：“我住在这里8年左右，一直都从这个大门出入，没有听说过有第二个出入口，如果有的话，那应该是好的，毕竟小区的住户很多，万一发生突发情况，起码能多一个逃生的通道。”随后，记者在小区内实地走访观察，发现小区除了大门外，其余三面环山，小区外围是挡土墙，上面建有房屋。
那么，小区的设计图纸上是否有两个出入口？为什么多年来只开放一个？对此，记者向该小区物业公司了解情况。该小区物业公司负责人表示，近期，确实有数位居民前来反映，要求物业公司按照当初的设计图纸，重新设置一个出入口，方便进出。
在物业相关人员带领下，记者来到了图纸上的第二个出入口所在位置。该出入口位于挡土墙与18栋之间，是不到半米宽的排水渠，排水渠后也是挡土墙。“18栋后面就是挡土墙，墙上长满了植物，上面是一栋栋私宅，全部有4层以上的高度。即使我们重设一个出入口，那居民怎么出入呢？这里根本就没有出入的路。”该负责人表示，对于居民反映的情况，小区物业已经书面向长洲区大塘街道及社区反映，而挡土墙上面的房屋属万秀区东兴街道管辖范围。
对此，记者从大塘街道大塘社区了解到，该情况已获悉并向上级部门反映，且没有该小区当初的设计图纸，因此也无从考究是否有第二个出入口的设计。鉴于目前的地理环境，该小区确实无法重新设置一个新的出入口，即使设置了，也没有可供居民出入的道路。
记者从市自然资源局了解到，根据《城市居住区规划设计标准》，住宅小区应至少设置两个出入口。根据现场调研及查看历史资料等后，该局工作人员发现丰业新苑小区当初虽设置了两个出入口，但后期周边建筑建设速度较快，目前已无法满足第二个出入口的使用条件，若条件达到，小区可提出申请调整规划。
