4月2日,苍梧交警组织的“开门评警”会议上,邀约了媒体下午四时集中开会,准备对网民质疑进行澄清梳理,但因某几个“人物”的缺席,导致会议一拖再拖,时至下午五时仍未召开,令部分到场媒体愤然离席。
不少车主向梧州零距离网编辑表示,要求苍梧交警部门退还误罚款项、撤销违章记录、公开道歉,但苍梧交警方表示,只可以撤销3月19日前违章处理,未交罚款的司机可免交罚款。
梧州零距离网站追问缴纳罚款的情况如何处理,没有得到正面回应。(4月2日交警部门致电本网编辑:称误罚款项可退)?
————————————————————————————————————————————
纵观事情发展始末,相关部门对于事件发生、发展、处理的管理始终处于混乱状态:
其一,红绿灯设置与路标、路牌不符。
其二,发现问题后对路标线进行变更,但忘记同时将路牌变更,“违章陷阱”仍然存在。
其三,对近一个月来网民的质疑反应迟钝,直至4月1日才将矛盾彻底解决。
其四,交警在一些重要信息公开中含糊其辞,明明该公开向司机说明的情况却只要求司机另行咨询。
其五,车主被误罚的罚款如何处理,谁该为这个大乌龙负责,有没有人会因此受到问责,现在网民包括媒体还在云里雾里。
————————————————————————————————————————————
在很多关键节点上,苍梧交警含糊其辞,在被追问路标、路牌和交通灯设置差错时,交警扯上了betway必威体育:交通投资开发有限公司;在追问已经罚没的款项如何处理时,苍梧交警只提供了咨询电话。有网友表示,从一系列的举措来看,苍梧交警始终在回避错误,不愿正视过失。
不少网友对苍梧交警部门的做法表示费解。有网友表示,行政措施有过失是社会发展进程的正常现象,但掩饰问题、不正面处理问题,要公众为行政过失付出代价则是行政不作为或乱作为的问题。“司机交纳的罚款都是真金白银血汗钱,交警如不能为过失埋单,请正面给群众一个说法。”?
————————————————————————————————————————————
4月3日上午,苍梧交警作出回应如下:
其一,红绿灯设置在先,路标、路牌设置在后,并非“红绿灯设置与路标、路牌不符”。红绿灯是在2005年安装,后交投公司于2009年接手此路段,对地面标线进行翻新重划标线,并非交投公司所说,其进行重新划线时红绿灯还未投入使用。
其二,我们确实没留意路牌亦存在不一致,但3月7日发现该问题时已即刻停寄处理通知书,后来经过商议对有误会的处理通知书作出了“撤消处罚”的决定,并对已交罚款的车主进行退款。
其三,苍梧交警并非反应迟钝,一直以来都有积极开展补救工作,对路牌、路标、红绿灯的修正;积极回应网友质疑,还公开咨询电话;约见出租车公司、网友代表举行座谈会等。
其四,对司机一直都明说可以撤消。
其五,4月2日下午在开门评警座谈会上,已公开“撤消处罚退还罚款”的做法。 |