?2月22日，网友“蛋佬的棉袄”通过梧州零距离网络问政平台发帖提出质疑，苍梧松脂厂路口的交通设置混乱不堪，交通灯指示方向与路标指示方向存在矛盾，这个矛盾的直接结果导致凡按照路标行驶的司机均不可避免违犯交通灯指示，形成一个违章陷阱。该网友列举了三份《道路交通安全违法行为处理通知书》中显示，其于1、2月行驶于国道207线苍梧段松脂厂路口红灯处，被以“不按照交通信号灯规定通行”为由罚款600元。网友认为，“这是由于交通信号紊乱所致”，并提出质疑：“罚款的合理性何在？”?【点击查看原帖】
?此帖子在论坛贴出，一石激起千层浪。
?不少长期通过此路段的司机、车主纷纷上网查询自己的违章记录，竟发现同样存在类似情况。一名司机述说自己的遭遇，“这段时间内竟然在同一个路段因为同一个原因遭到了12次相同性质的处罚，罚款金额近数千元”。
?多则十起八起，少则两三起，车主们通过网络发帖寻找“同病相怜”者，发现在该路口因不按交通灯指示行驶而收到罚单的人比比皆是。有车主根据罚单号推断该路段涉及罚款金额达数十万元。车主们甚至意欲发起组织维权群，希望通过一系列合法措施维护自身权益。
?是否存在路标和交通灯矛盾的情况？交警发出的罚单是否合理？高达数十万的罚款中，有多大数额是由于路标和交通灯不一致引起的？有争议的罚款如何处理？又是谁挖下路标陷阱让司机们“中招”？一个又一个疑问刺激着公众眼球。
??? 争议四大焦点：
（1） 地面标线与信号灯指示不统一，车主不可避免“违章”“罚款”
（2） 三大车道仅一道直行，科学何在？
（3） 处罚通知书寄发混乱受质疑
（4） 交通地标、信号灯谁在装，谁在改？
| 
