????西江都市报讯（记者 杨珊 通讯员 卢远丽）男子岑某出狱才六天，却再次犯下强奸罪和抢劫罪，且在案件侦查期间拒绝供认犯罪事实。虽然被告人给出“零口供”，但betway必威体育：苍梧人民法院依据完整有效的证据链，于近日依法对被告人岑某进行惩处。
????据了解，岑某曾因犯抢劫罪和强奸罪被判刑。2012年4月9日21时许，刚刑满释放六天的岑某来到苍梧县京南镇，并闯入陈妹（化名）家中，向陈妹索要500元人民币。被陈妹拒绝后，恼羞成怒的岑某将陈妹推倒在地上，用手卡住其脖子意图实施强奸，后因陈妹反抗及被人发现未得逞。次日7时，手持木棒的岑某再次来到京南镇一山路，拦住带着儿子路过的黄一（化名），威胁如不给钱就殴打其儿子，黄某没有给钱并叫儿子逃走，被告人岑某遂用木棒对黄某进行殴打。
????在案件侦查期间，岑某始终一言不发，仅以摇头、点头或用书写的方式进行表达，拒不承认其犯罪行为。在法庭上，岑某沉默不语，对指控的犯罪事实和罪名均摇头表示异议。然而，岑某原服刑监狱医院和村民均证实，岑某在服刑期间及刑满释放后回到家中生活期间，具有语言表达沟通能力，数位证人及公安机关调取的相关证据也证明了岑某的行为。面对证据，岑某仍是三缄其口，拒不认罪，企图借此逃避法律惩罚。
????苍梧人民法院审理认为，岑某违背妇女意志，使用暴力、威胁等手段强迫妇女与之发生性关系的行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，使用暴力、威胁等方法劫取他人财物的行为已构成抢劫罪。案件各证据的形式及取证程序均合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间环环相扣，均能相互印证，形成一条完整的证据链，足以证明本案的事实，故判处岑某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
????案件宣判后，主审法官表示，犯罪嫌疑人有沉默权，但并不表明什么都不说就能逃脱法律制裁，尽管是“零口供”，但本案的证据确凿充分，不认罪并不影响定罪。 | 
